【上海新冠疫情的情况/上海新冠疫情状况】

上海疫情封控从哪天开始的

〖1〗、上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始。2020年，根据上海政府官网信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。

〖2〗、上海疫情封控发生在2022年。2022年3月28日，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日，浦西开始全面封控。自该日起，上海街道空寂，商场紧闭，市民生活秩序被打乱。

〖3〗、年，上海最早于2月10日开始实施封控措施，这一阶段的封控主要针对疫情初期，旨在有效控制疫情的传播。经过一段时间的努力，至4月22日，上海的封控措施逐步解除，社会生活逐渐恢复正常。2022年，上海面临了更为严峻的疫情挑战，因此实施了更为大规模的封控管理。

〖4〗、上海全城封控始于2023年4月1日，以黄浦江为界限的半边封城模式在3月中旬就开始了。临近预产期的我，没有预料到封城将带来两个月的HARD模式。以下是我经历的那段日子。3月26日，预产期前两天，破水但无宫缩，紧急前往妇产医院。

真实记录:上海封控区1个多月后的真实感受,从失望到近乎绝望

我是上海昌硕科技有限公司的一名员工，自2015年起至今已在此工作七年有余，一直租住在公司外。以下是我亲身经历的上海疫情期间86天封厂生活的真实记录。封厂初期：混乱与无助 突如其来的封厂通知：3月16日，公司突然宣布封厂，所有外宿人员需立即返回宿舍，由公司统一安排住宿，且所有人不得外出。

年上海封控是一场持续两个月、涉及2500万人的大型社会实验，期间经历了从自我封闭到惶恐不安，再到饱暖自足的阶段转变，最终迎来解封与城市重启，这段经历成为上海人独特的群体记忆。第一阶段：3月的自我封闭 初期形势与应对：3月初疫情初起时，公司采取集体居家办公，我和母亲每晚避开人群出门散步。

自上海疫情爆发以来，我的生活发生了翻天覆地的变化。作为在上海生活了近17年的我，第一次如此近距离地感受到了疫情的严峻和真实。以下是我这段时间以来的生活体验和感悟。封控管理下的日常生活 我所在的小区是一个老校区，共有40栋左右的住宅楼。

阳性患者数据攀升且未得到有效控制：3月初至当时近一个月时间，上海阳性患者（无症状+本土+境外输入）超4万接近5万例，虽死亡率低，但数据不断上升且看似未得到有效控制，这种不确定性容易引发民众恐慌。

上海疫情居家办公2个半月的心路历程可分为五个阶段：从初期适应的“小确幸”，到中期物资与工作的双重焦虑，再到后期心态调整后的自我和解，最终迎来解封后的淡然与反思。

上海封控区全职妈妈崔女士认为疫情让邻里关系更加和睦，主要体现在物资互助、自发组织关爱独居老人以及日常生活中的点滴关怀等方面。具体如下：物资互助方面：在封控期间，物资保障是居民面临的重要挑战。

上海新增新冠再创8连新高,钟南山发声,中国不适用完全开放

〖1〗、上海新冠疫情再创新高，钟南山院士指出中国不适用完全开放 近日，上海的新冠肺炎疫情再次创下新高，引发了广泛关注。与此同时，吉林在经过37天的连续奋战后，终于实现了社会面清零的目标，这为疫情防控工作提供了宝贵的经验和信心。然而，在现实情况下，实现与病毒和谐共处的愿望在我国并不适用，钟南山院士对此给出了最新的解

〖2〗、钟南山认为中国当前不适用完全开放，应坚持动态清零并逐步开放，具体内容如下：完全开放不适用原因：奥密克戎传播力强：当前流行的奥密克戎毒株症状轻，死亡率相对德尔塔病毒较低，但传播力强。

〖3〗、钟南山院士的观点体现了在科学、现实与长远发展间寻求平衡的审慎态度，具体可从以下三方面解读：中国当前不适用完全开放，源于对现实风险的清醒认知中国人口基数庞大、地域差异显著，医疗资源分布不均且基层体系相对脆弱。若贸然采取完全开放政策，可能引发大规模感染，导致医疗资源挤兑、重症及死亡病例激增。

〖4〗、钟南山发声 中国当前疫情形势不适合完全开放 中国工程院院士钟南山4月8日下午为南开大学进行了题为《科学指导抗疫，勇攀医学高峰》的远程授课，对中国目前疫情形势作出最新研判。他认为，中国当前形势下“完全开放是不适用的，动态清零是可取的，但要进行逐步开放的政策。

〖5〗、放开是以生命为代价的，所谓的群体免疫是牺牲普通群众的生命，慢慢的达到一种人与自然的平衡，有点类似于森林法则中的忧伤，略太适者生存，能适应这个病毒的就活着，适应不了的那没有办法。他们国外现在已经基本放开，不能因为这个就一直不发展一直就封闭。